30 octubre 2010

Trivial pregunta nº4

Delantero pichichi, que creo que es Álvaro López, acertó a la primera la pregunta del primer partido internacional que jugaron Escocia e Inglaterra el 30 de noviembre de 1872, 30 años antes de que se fundara el Real Madrid y de que se jugara por primera vez la Copa del Rey en España que datan de 1902.

La pregunta de hoy es:
¿Cuál es el estadio más grande del mundo? ¿Qué capacidad tiene?

La opinión del experto

Todo el mundo me dice que no tengo razón en muchos aspectos del fútbol como mi elección de Sneijder como Balón de oro o la efectividad de Huntelaar. He estado leyendo la charla de Áxel Torres en Marca y me ha dado la razón. Os juro que no había leído su opinión previamente. Estoy de acuerdo totalmente en lo que dice en estos aspectos que menciono aquí, con lo que uso las respuestas de Áxel como si fueran miniartículos de mi blog. Ya haré análisis más largos cuando toque. Recordad que me podéis hacer todas las preguntas que queráis a través de los comentarios. Aquí os reproduzco sus mejores respuestas a las preguntas de los internautas

Hola Axel. Primero felicitarte por tu gran trabajo tanto en radio como en television sin olvidarme del blog en marca.com. Me encantaria que me dieras tu opinion acerca de Huntelaar, un jugador al que yo siempre he defendido en mi circulo de amigos ya que todos lo consideran un delantero "penoso". Quizas no sea Van Nistelrooy (esta claro que no, Ruud ha sido TOP durante muchos años), pero si un delantero de club grande desde mi punto de vista. Gracias y a cuidarse.
Es que Huntelaar no ha tenido nunca una temporada mala en cuanto a cifras. Se marchó del Madrid y del Milan porque no jugaba. Pero no jugaba porque no convencía a los entrenadores, no porque le hubieran dado oportunidades y no hubiera demostrado su valor. Tanto en un equipo como en el otro promedió, más o menos, un gol cada dos partidos. Es un ratio decentísimo. Quizá sus críticos esperaban que fuera otro tipo de futbolista, alguien capaz de fabricarse solo las ocasiones de gol, que tuviera más recorrido, no sé... Huntelaar es, ante todo, un rematador, un goleador, y te convence con sus cifras. Y tanto en Madrid como en Milán mostró que sus cifras no eran malas. Y eso que no gozó de la continuidad que es absolutamente indispensable en un goleador.

¿Con que argumentos se puede defender a iniesta como favorito al balon de oro? ?Por un gol? Deberia ser obvio que solo sneijder, robben, forlan y messi pelearan por el.
Es cierto que Andrés Iniesta marcó el gol más importante de todo el curso futbolístico. Y que jugó un Mundial fantástico. Tanto él como Xavi emergen como candidatos por ser los jugadores que definen el estilo de la selección campeona del mundo y campeona de Europa dos años atrás, además de los referentes de una forma de jugar a fútbol muy parecida -y muy apreciada- del equipo más convincente a nivel de clubes en los dos últimos años. Considero que esta es la argumentación para considerarlo favorito. Pero yo entiendo que el Balón de Oro no debería tener una dimensión simbólica, no debería considerar trayectorias ni méritos contraídos anteriormente al inicio del año al que se refiere. Creo que debe premiar las actuaciones individuales más destacadas en 2010, el rendimiento concreto a lo largo del año, el porcentaje de contribución a los éxitos colectivos de clubes y selecciones. En ese sentido, es difícil peleárselo a Sneijder, porque creo que nadie saca mejor nota que él en Champions + Mundial: fue, en mi opinión, el jugador más importante del campeón de Europa y el más importante del subcampeón del Mundo. Para empezar, ya no hay acuerdo sobre quién fue el mejor jugador de España en el Mundial. Yo tengo muchas dudas al respecto. Supongo que estaría entre Villa, Busquets, Casillas e Iniesta. España ganó el campeonato siendo un equipo espectacular en lo colectivo. Un bloque coral. Pero sin una individualidad clara que destacara por encima de las demás. Eso hace muy difícil que premien a un jugador español: de entrada, porque los votos se van a dividir. Entiendo esa candidatura de Xavi como definidor del estilo y pieza central de la selección en el ciclo 2008-2010, pero yo siempre he pensado que el Balón de Oro tiene en cuenta otro tipo de aspectos.

Axel, gracias por aportarnos tu sapiencia futbolística. Prácticamente siempre estoy de acuerdo contigo y siempre es bueno que tu opinión se vea reflejada en un debate, aunque creo que sobrevaloras un poco a Sneijder. No digo que sea un mal jugador pero no creo que sea un jugador para ganar el balón de oro. Es probable que sea el engranaje que le faltaba al Inter pero aunque en cuanto a resultados a hecho un campaña difícil de igualar, se le está dando casi todo el mérito del triplete del Inter mientras que los principales artífices han sido: Mourinho con su eficaz aunque poco atractivo juego, los equipos italianos que cada vez tienen menos nivel y jugadores como Diego Milito que ha sido quien ha decidido las tres copas para el Inter. Mi pregunta es: ¿no crees que si gana el balón de oro Sneijder sería un premio al fútbol poco vistoso y resultadista? Sinceramente creo que hay infinidad de jugadores que lo merecen más y tendría que prevalecer la calidad del futbolista y no los resultados de su equipo como Ronaldinho en 2004 que ganó el Fifa World Player sin ganar ningún título y el Balón de oro y el Fifa en 2005 ganando únicamente la Liga.
Gracias por tu argumentación. Yo es que creo que el Balón de Oro no debe premiar al jugador potencialmente mejor, ni al más exquisito, ni al que más nos guste. Creo que debe premiar al más importante del año. Thierry Henry fue mi jugador favorito entre el 2000 y el 2007, pero no le habría dado en ningún año el Balón de Oro, porque cada año pensé que había habido en ese periodo un jugador más importante que él. Y no creo que las consideraciones estilísticas deban decantarlo hacia un lado o hacia otro, no creo que deba ser una arma propagandística a favor del fútbol de toque. Creo que el fútbol se puede jugar de muchas maneras, pero que a la hora de juzgar los méritos de unos y de otros la elección del estilo no debe influirnos, porque el estilo debe ser el medio, nunca el fin. Yo también prefiero los equipos que tocan. En la final de la Champions Asiática iré con el Seongnam porque creo que toca mejor que el Zob Ahan: y sólo por eso. Pero si el Zob Ahan gana con un 35% de posesión, saliendo a la contra de maravilla y evitando que el rival tenga ocasiones de gol, tendré que decir que ha merecido la victoria, aunque yo defendiera más la propuesta del Seongnam. (Pongo este ejemplo porque no está en ningún caso viciado, no se me podrá acusar de filias ni de fobias). Esto es lo mismo: juzgo la virtud, no la estética. Creo que es mi deber. Hay analistas que piensan distinto y los respeto profundamente. ¿Que sobrevaloro el papel de Sneijder en el triplete del Inter? Es opinable, por supuesto. Pero no hay ninguna ronda en la Champions en la que no aparezca para marcar diferencias. Varios goles de Milito nacen de Sneijder. En el Mundial, lo mismo: el 85% de los goles de Holanda nacen de Sneijder. El Inter y Holanda jugaban un fútbol inferior en cuanto a asociaciones técnicas al del Barça y España, pero ambos tenían a Sneijder como elemento que marcaba la diferencia, que se salía del plan gris de sus compañeros y que, en un abrir y cerrar de ojos, te daba un pase que te ganaba un partido. Creo que eso tiene un mérito tremendo.

Amigo Axel¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Me gustaria saber tu opinion sobre el BARÇA B...¿No te parece maravilloso el tandem bartra-Fontas?¿No ves en thiago un jugador diferente al resto,superdotado tecnicamente?...Contesta porfavor...NUNCA te he oido hablar sobre este tema..
Vi a menudo al Barça B es Segunda B y estaba en otra liga. Era el partido más difícil del año para todos los rivales, porque sabían que no tendrían la pelota y que probablemente no serviría ni un cerrojazo ni llevar el duelo al aspecto físico porque su velocidad de balón superaba todas esas posibles dificultades. No me sorprende que también rinda en Segunda A a un nivel tan alto. Ya no sólo Bartra y Fontás, hay otros centrales que no están jugando tanto y que tienen una pinta espectacular, como Sergi Gómez. El centro del campo, cuando se juntan Thiago y Sergio Roberto, es una maravilla. Es un equipo para verlo a menudo, en efecto.

Buenas Crack¿Qué opinas del crack del Arsenal Maruane Chamakh?,¿le sigues?,porque es un delantero letal y excelente de cabeza,ya le seguía cuando estaba en el Girondins y me alegre de que fichara por un grande como el Arsenal,gracias crack.
Chamakh me encanta. Creo que su nivel justifica que el Arsenal le haya estado esperando tanto tiempo, incluso que no fichara en enero pasado cuando todo el mundo lo pedía a gritos y el club no movió ficha porque ya contaba con contratarle a él en verano. Quizá no sea el goleador más preciso del mundo, y de vez en cuando puedes lamentar su desacierto puntual (en el campo del Chelsea, por ejemplo), pero te da mucho más de lo que te quita. Es perfecto para el estilo de Wenger, porque sabe asociarse, cae muy bien a los costados, juega de espaldas, se apoya en la segunda línea, etc... No es casual que fuera el delantero centro del Burdeos campeón con Blanc, un equipo que jugaba un fútbol magnífico y que tenía ciertas similitudes con el estilo del Arsenal.

29 octubre 2010

Trivial pregunta nº 3

La respuesta de la anterior pregunta era el Arsenal de la temporada 2005/2006 que consiguió dejar su portería a cero durante 10 partidos seguidos en Champions. El Barça de Rijkaard rompió su racha en la final de París. Previamente, en semifinales, Riquelme falló un penalti en el último minuto del partido de vuelta entre el Villarreal y el equipo de Wenger que evitó una final española.

La pregunta nº 3 es:
¿Qué dos países jugaron el primer partido internacional de la historia?

25 octubre 2010

La muerte quiso visitar el Helmántico

El día 8 de este mes hubo en Salamanca una fiesta del futbol que ya he contado. La selección española, campeona del mundo visitaba la ciudad y en el ambiente se respiraba un ambiente de fiesta que no había visto nunca. Pero 16 días después, en el Estadio Helmántico se rozó la tragedia debido al infarto que le dio al jugador de la UDS Miguel García. Y digo se rozó porque gracias a los servicios médicos tanto del Betis como del Salamanca consiguieron que su corazón volviera a latir. Yo estaba allí así que puedo contaroslo todo.



Me podéis decir que este post lo hago porque es de mi equipo de fútbol. Creo que si se hubiera dado en otro equipo probablemente también hubiera escrito sobre eso y el vivirlo en primera persona me da más razones aún para escoger este desgraciado tema del que me quiero olvidar cuánto antes porque es mi peor recuerdo desde que soy aficionado al fútbol.



Miguel no es que fuera santo de mi devoción. Era (y digo era porque ya han dicho que se tiene que retirar) un centrocampista de corte defensivo pero con buen toque de balón con ambas piernas. En teoría era el arquitecto del juego de la Unión, y la Unión no jugaba a nada, por lo que a mí no me terminaba de convencer demasiado. Era uno de los jugadores más veteranos (31 años) de un equipo joven y tenía una gran experiencia en Segunda. Las pruebas decían que no tenía ningún problema a nivel cardíaco, es más, era uno de los mejores del equipo en las pruebas de esfuerzo. Pero le tocó a él. Esperemos que sea el último.



Yo no vi desplomarse a Miguel. Un señor delante de mí exclamó: ¡¡Que Miguel se ha desplomado y se ha caído de morros!! Y ahí empezó la pesadilla. Héctor Yuste fue el primer jugador en darse cuenta y el médico del Betis, que estaba atendiendo a su jugador Beñat, dejo a su futbolista y fue directo a reanimar a Miguel. Se hizo el silencio. Marcos Márquez, su mejor amigo, vio a ver qué le pasaba y empezó a llorar. Su hija había muerto de muerte súbita el año pasado y no quería que le pasara a un compañero. La imagen de Arbilla llorando me ha llegado al alma. Iriney, un centrocampista que yo siempre lo he acusado de violento, mostró también su alma sensible.



La afición del Betis demostró ser una afición de 1ª que es de donde nunca debio bajar el equipo. Cuando los 800 béticos gritaron al unísono el Hala Unión, todo el estadio se puso en pie. No sé si otras aficiones lo hubieran hecho pero el beticismo mostró ayer toda su grandeza. El entrenador Pepe Mel tuvo el detallazo de querer suspender el partido y tener que hacer otra vez el viaje entre Salamanca y Sevilla pero Óscar Cano se negó, quizá sabiendo que el partido lo iban a perder igual. El único pero se lo pongo a Emaná que se puso a hacer bromas con un sombrero al celebrar el tercer gol cuando todos los jugadores unionistas estaban llorando

Cuando ves casos como el de Puerta, el de Jarque, el de Feher o el de Foe nunca crees que le va a pasar a uno de tus jugadores. Pero las posibilidades están ahí y al ver esto te entra miedo en el cuerpo de que te pase a ti. Porque ninguno de nosotros pasa un reconocimiento médico cada temporada. Hay tres o cuatro casos de paros cardíacos en el fútbol profesional mundial cada temporada. Y esa estadística, teniendo en cuenta lo grande que es el fútbol y el mundo te hace confíar. Una confianza que el Helmántico no volverá a tener.

También quiero decir que estoy totalmente en contra de que se pueda expulsar a un médico del terreno de juego. Si un médico es expulsado se pone en peligro a los jugadores. ¿Qué hubiera pasado si el médico de la Unión y el del Betis hubieran sido expulsados previamente? ¿Qué es más importante: la vida de un jugador o la protesta de un miembro del cuerpo técnico? Ya sé que estas expulsiones no suelen ocurrir a menudo pero hay que reducir todo lo que podamos el riesgo a los futbolistas. Y es que, aunque queramos que el de Miguel García sea el último, siempre ocurrirá otra vez

24 octubre 2010

Trivial pregunta nº2

Fraile se llevó 3 puntos tras acertar el primero la pregunta del otro día. El Benfica tiene 160000 socios. No sé cómo lo harán porque no caben todos en el estadio de Da Luz.

La pregunta nº2 del trivial es:
¿Cuál es el club que ha estado más partidos seguidos sin recibir un gol en la Champions?

Pista nº1: Fue subcampeón cuando consiguió el récord en una edición de los últimos 15 años.

Ya me ha dicho la respuesta correcta Edwin pero le había dado la última pista antes que a vosotros con lo cual él se llevará un punto pero repartiré otro si lo acertais. Fraile ya se sabe la respuesta con lo que no puede participar.

Pista nº2: Eliminó a un equipo español en semis y perdió contra otro en la final

23 octubre 2010

Trivial

Se me ha ocurrido la idea de hacer un trivial de fútbol en el blog. Serán preguntas fáciles de buscar en Internet y sobre equipos y jugadores conocidos internacionalmente. Para responder sólo hay que dejar un comentario con la respuesta e iré haciendo una clasificación que aparecerá en el lateral del blog. El sistema de puntuación será fácil. Cada dos días daré una pista hasta un máximo de 2 pistas. Si lo aciertas sin necesidad de pistas ganas 3 puntos, si lo aciertas con una pista ganas 2 y si lo aciertas con dos pistas ganas 1 punto.
La primera pregunta es:
¿Cuál es el equipo de fútbol con más socios?

21 octubre 2010

Bale: el sucesor de Ryan Giggs

Hace unos días hice un análisis de la jornada de Champions y mencioné brevemente a Gareth Bale. Y hoy, a pesar de que su equipo, el Tottenham, perdió y pudo ser goleado por el Inter (de hecho iban 4-1 en el minuto 90), es él el protagonista. ¿Por qué? Porque marcó tres goles, dos de ellos en el descuento, los tres iguales, en los que hace gala de su velocidad y potencia de disparo. Ya le querían muchos grandes. Ahora aún más. Ahora será más conocido. Y es que marcar tres goles en Europa no es fácil. Y si eres interior izquierdo menos.

Nació en Gales hace 21 años. Allí Ryan Giggs es Dios. Y al igual que éste probablemente se vaya a quedar sin jugar ninguna competición internacional a nivel de selecciones. Es una pena que la selección del dragón no tenga un gran nivel ya que en cada generación salen un par de jugadores muy interesantes como los ya citados Giggs y Bale o como Craig Bellamy, el velocísimo delantero ex del City o del Liverpool entre otros y que ahora milita en un equipo galés que juega el Championship: el Cardiff City.

En sus inicios, el potente jugador galés era un lateral muy ofensivo. Pero como casi todo lateral ofensivo, tenía problemas en defensa. Su primer club fue el Southampon, que por entonces militaba en el Championship, la 2ª división inglesa. Sus goles, casi todos en forma de falta, y sus internadas por banda hicieron que sus problemas defensivos no fueran tomados en cuenta. Además, hizo olvidar a Walcott que se había ido la temporada anterior al Arsenal. Su temporada hizo llenar el estadio de ojeadores y el Tottenham fue el que se llevó el gato al agua.

Pero en los Spurs ya había que defender. Y eso provocó que fuera suplente las dos primeras temporadas con Juande Ramos. Cuando jugaba era un huracán en ataque pero también lo eran los rivales a los que él tenía que defender y el entrenador manchego optaba por sacarlo en las segundas partes de los partidos que iba perdiendo. Con Harry Redknapp todo cambió. Con un solo cambio de posición todo cambió.

El veterano entrenador británico liberó a Gareth de toda responsabilidad defensiva colocándolo en el interior izquierdo. Este cambio suele ser contraproducente,ya que el jugador suele perder el factor sorpresa que tienen los laterales, pero eso no le pasó a Bale. El galés se adaptó perfectamente a la posición y se convirtió en un auténtico puñal. El año pasado le faltó gol, sólo marcó 3 en 34 partidos oficiales pero su registro goleador este año es mucho mayor: 2 goles en 8 partidos en liga y lo mejor es que lleva 4 goles en 5 partidos en Champions.

Su presente es muy bueno, su futuro aún mejor. Este año probablemente se vaya de White Hart Lane a un grande europeo. El Manchester que necesita refuerzos de calidad tras la marcha de Rooney es mi principal candidato. El Real Madrid no creo que vaya a por él para no cortar la progresión de hombres como Di María o Marcelo que juegan en su misma posición. Lo mismo pasaría en el Barça ya que el sacrificado para meter al galés sería Pedro, un jugador importantísimo para los culés y gran activo de futuro. Viendo todo esto, el culebrón de Rooney no va a ser el único en las Islas Británicas este verano.

19 octubre 2010

La revolución alemana

Ya hay dos equipos con una diferencia nada despreciable, de 6 puntos, con los demás en la Bundesliga. Rápidamente piensas que el Bayern tiene que ser uno de ellos pero no es así. Son dos equipos: uno totalmente desconocido a nivel internacional: el Mainz 05 y por otro equipo que es uno de los que ha ganado la Champions pero que no tiene un gran palmarés en los últimos años como el Borussia de Dortmund. Y es que se ha producido una auténtica revolución donde nadie o casi nadie ocupa el lugar que se esperaba que ocupase a estas alturas.

El Mainz 05 ya fue el año pasado una de las revelaciones del campeonato quedando noveno y firmando un buen juego. No cuenta con ningún jugador especialmente conocido en España aunque juegan en él el centrocampista ex del Getafe Eugen Polanski y su delantero, ex del Castilla, Adam Szalai. Pero Szalai no es el gran goleador. El que se encarga de meter los goles es un chico de 19 años llamado Adam Schurrle, un chico que apunta muchísimas maneras y que ya es comparado con Klose. Este comienzo tan bueno de temporada en el que lleva 4 goles le ha hecho fichar ya por el Bayer Leverkusen para el próximo año.

Pero la estrella del Mainz no es Schurrle, es otro joven, de 20 años que es para mí la gran aparición de la temporada: Lewis Holtby. Su nombre lo delata. No es alemán puro pero él quiere jugar con Alemania, como ya hizo el "español" Mario Gómez. Su padre es inglés, del Everton. Lewis ya ha manifestado que su sueño es jugar en el equipo ahora entrenado por David Moyes y que aunque ya ha recibido ofertas del Manchester y del Arsenal esperará a ver si su tan querido Everton le quiere. Y el que escuchará ofertas será el Schalke, el propietario de Holtby, que se está arrepintiendo y mucho de la cesión que ha hecho de su joven perla.

Holtby lo tiene todo para triunfar: pase, disparo, velocidad, sacrificio... aunque le falta una cosa: cuerpo. El Borussia de Monchengladbach ya lo rechazó cuando era un niño por ello. Puede jugar en cualquier zona del mediocampo. Es el jugador que todo entrenador querría tener: te puede organizar el juego, llega a portería, puede ser extremo. A mí se me parece muchísimo a Iniesta. Y esto lo sabe explotar muchísimo el técnico Thomas Tuchel, un entrenador novato que pasó de entrenar a los juveniles del Mainz a ser uno de los estrategas más destacados de Alemania en sólo dos años.

Empatado a puntos con el Mainz está el Borusia Dortmund, un equipo hecho a base de gente joven cuyo fútbol enamora. El entrenador Jurgen Klopp, curiosamente ex del Mainz, ha creado un equipo con gente joven que se ha convertido en una auténtica máquina de ganar. Es el equipo más goleador, el menos goleado, el que mejor ha jugado. La pareja de centrales formada por Subotic y Hummels, ambos de 21 años tiene experiencia internacional y una complementación pocas veces vista entre dos centrales. Se entienden con solo mirarse.

El principal activo de este equipo es la juventud. La manija del equipo la lleva el turco-alemán Nuri Sahin, que a sus 22 años juega como un auténtico veterano. De hecho lo es, debutó a los 16 años y es el jugador más joven en debutar en la Bundesliga. El japonés Kagawa, de 21 años, es un mediapunta muy a tener en cuenta. Lucas Barrios, delantero paraguayo de 25 años pone los goles. En fin, una maquinaria muy buena la planteada por Jurgen Klopp que va a dar sus frutos, ya sea en Europa (juegan la Europa League) o en Alemania donde tiene diferencias de 10 puntos con Bayern y Werder y de 7 con el Hamburgo. Y lo mismo se puede decir del Mainz.

Lo del Bayern no tiene excusa. Robben y Ribery son buenos, sí, pero hay que ofrecer más, hay más recursos. Un equipo que tiene a Muller, Schweinsteiger, Lahm, Toni Kroos no puede estar décimo a 10 puntos del líder a estas alturas. Un subcampeón de Europa no puede verse en esta situación tan peligrosa. ¿Relajación, falta de hambre de títulos, falta de experiencia de muchos jugadores? No. Lo dudo mucho. No sé si será casualidad pero el equipo se ha puesto las pilas en cuanto Van Gaal les ha prohibido a los jugadores salir de fiesta e ir a la Oktoberfest, el festival de la cerveza. Victoria impecable 3-0 al Hannover en la que se vio el verdadero Bayern, al que llegó a la final de la Champions, con 3 goles de Mario Gómez. Tendrá complicado ganar la liga, es más, su presidente Franz Beckenbauer la da ya por perdida, pero el Bayern tiene con mucha diferencia la mejor plantilla de Alemania y con eso progresar en la clasificación es más fácil.

Peor aún es lo del Schalke. Además de estar en puestos de descenso, su eterno rival, el Borussia va líder con lo cual la gente de Gelsenkirchen, que había empezado la temporada con una gran ilusión tras fichar a un jugador como Raúl o con las adquisiciones tan interesantes de futbolistas como Jurado o Huntelaar, está ya muy enfadada con el equipo. Y es que del equipo de los mineros de Westfalia solo se está salvando uno, Huntelaar, que sale a gol por partido y que aprovecha las pocas ocasiones que el mediocampo es capaz de crear. Y si el Bayern tenía complicada la liga, estos la tienen imposible. Muy difícil tendrán el llegar a Europa y sus posibilidades tanto en liga como en Champions se verá influidas por el ariete holandés.

El giro radical que se está dando en estas primeras jornadas de Bundesliga representa la cada vez mayor igualdad que hay entre los equipos. Cualquier equipo se puede colocar arriba y los equipos grandes cada vez van a poder rotar menos ya que la competitividad es mayor. De hecho, países como Montenegro o Bielorrusia que han sido equipos de segunda línea han conseguido resultados satisfactorios contra Inglaterra y Francia y van a hacer que estos se tengan que emplear a fondo si no quieren sorpresas. Esta situación ya se está dando en España donde se va viendo como un recién ascendido como el Hércules vence al Barça en el Camp Nou aunque no con una dimensión tan grande como en Alemania.

13 octubre 2010

El país mas joven de Europa y su viejo compañero.

Ayer Montenegro hizo ricos a los pocos apostantes que confiaron en su equipo con un empate en el santuario inglés, en Wembley, con un empate que ni el más optimista de los montenegrinos podía presagiar. Si además a este empate se le suma que Jovetic (Fiorentina) y el exhibicionista Vucinic (Roma), las dos grandes estrellas del país balcánico no jugaron por lesión, ese punto es una bendición. Si ves el hombre por hombre, hay solo un titular conocido internacionalmente: el centrocampista del Sporting de Lisboa Simon Vukcevic. Hay otro jugador conocido aquí en España: Delibasic, delantero del Rayo que ha pasado por Mallorca, Real Sociedad y Hércules. El resto de jugadores no los conocía y juegan en diversas ligas del este de Europa.

La pequeña ex república yugoslava vivió ayer el segundo mayor hito de su historia deportiva tras el campeonato de Europa de waterpolo de 2008. Una historia cortísima ya que este pequeño país, que tiene menos población que la ciudad de Sevilla, se independizó en verano de 2006 convirtiéndose así en el país más joven de Europa. Y en tan sólo 4 años de historia ha conseguido empatar a los creadores del fútbol en su casa.

Y no estamos en la mejor época de Montenegro. Si hubiera habido selección en los años 90 (formaba parte de Yugoslavia) contaría con hombres como Mijatovic o Igor Gluscevic, un gran goleador que explotó con Rafa Benítez en el Extremadura y que se salió en Holanda.

El planteamiento ayer de Zlatko Kranjcar, seleccionador de Montenegro y padre de Niko Kranjcar fue el más lógico. Defenderse. Todos hubiéramos hecho lo mismo. Creó un entramado defensivo que pudo con la falta de organizadores puros que tienen los pross. En contra de lo que son los equipos de la antigua Yugoslavia no dieron patada alguna. Correosos pero sin patadas. Como debe ser una buena táctica defensiva.

Y lo de ayer no fue flor de un día. El no recibir ningún gol en cuatro partidos indica que el sistema funciona. Ya ha ganado a equipos como Bulgaria o Suiza, selecciones de medio nivel que se suponían superiores a los montenegrinos. Ahora tiene en su mano meterse en la repesca de los segundos, ya que pese a lo bien que lo están haciendo, dudo que Inglaterra no pase como primera. Aunque también si lo miramos de otra forma si no han conseguido ganar en Wembley, lo tendrán mucho más difícil en la emboscada que va a ser el partido en Montenegro.

Montenegro siempre ha sido y será el hermano pequeño de Serbia aunque ayer fuera el hermano mayor el que hiciera el ridículo. No así sus jugadores sino su hinchada. Los hinchas serbios no fueron a animar a su equipo. Más bien fueron a fastidiarlo como bien refleja la pedrada que sufrió su portero Stojkovic, ex del Getafe. De nada sirvió que los jugadores pidieran calma a la grada, esto incluso hizo que enfurecieran más y convirtieran el Luigi Ferraris de Génova en un campo de batalla

La UEFA ha abierto un expediente a Serbia que puede expulsarle de la Eurocopa. Y me pregunto yo: ¿Cómo se sentirían los jugadores si no pueden participar en una competición por culpa de unos salvajes? Hay que identificar a los causantes del conflicto y no dejarles entrar en ningún campo de fútbol nunca más. No se pueden tolerar hechos como este, como el del Austria de Viena - Athletic de Bilbao o el Espanyol -Barça de hace unos años. Se dice que hay que proteger a los jugadores de las patadas, pero más hay que protegerlos de los radicales. Una patada sólo afecta a un jugador, una invasión como la de ayer afecta a jugadores, árbitros, periodistas, público... Cualquier perturbado de esos se lía a golpes con lo que pilla

¿Y la gente que ha pagado su entrada para ver a su selección y sólo ha podido ver un partido de 5 minutos? ¿Qué hacer si probablemente cierran el Luigi Ferraris por falta de seguridad? No es sólo el dinero de la entrada. Un niño que haya estado en el infierno genovés quedará marcado toda su vida por un partido en el que iba a ver a sus héroes, y lo único que ha visto es a unos fascistas haciéndose dueño del estadio. Hubo miedo, mucho miedo. Los radicales casi llegan a la zona dónde estaba el público que quería ver el partido. Y ese miedo no vale el precio de una entrada.

El estadio puede ser cerrado por motivos de seguridad. ¿Tienen algo de culpa el Genoa y la Sampdoria de que unos ultras hayan entrado en su estadio en un partido que ninguno de los dos jugaba? Estos dos equipos deben seguir jugando con sus aficiones que han demostrado más educación que la serbia y que no debe pagar el pato de un partido que cuanto antes se olvide mejor para todos.

PD: He visto en las estadísticas que me ve gente de Singapur. Muchas gracias y saludos a ese lector situado tan lejos de mí.

11 octubre 2010

Escocia: vivir del pasado

Tras un buen partido ante Lituania en el que se exhibió que también se puede ganar partidos atascados con esfuerzo, sacrificio y sobre todo con juego aéreo, la selección juega en Escocia este miércoles. Y hoy me toca analizar la selección del norte de Gran Bretaña pero antes prefiero hablar del partido del viernes.

En ese partido, se mostró una España atascada en la primera parte con unos lituanos cuyo doble pivote formado por Semberas y Panka estaba prácticamente en la línea de la defensa. En total, 6 jugadores en una maraña a la que se unían los dos interiores si el balón estaba en banda. Además, la selección fallaba ocasiones clarísimas (una de ellas de Villa a portería vacía) y Karcemarskas estaba haciendo un buen partido.

Probablemente Xavi hubiera desatascado mucho antes el partido con uno de sus pases de manual. Iniesta es muy bueno, mucho más completo, la estrella de la selección, pero no es Xavi si hablamos de visión de juego. La gran diferencia entre ellos es que Andrés no tiene capacidad él solo para organizar el juego de un equipo como el Barça o la selección, equipos basados en el toque algo que el de Terrasa sí puede hacer. El de Fuentealbilla es el perfecto complemento para Xavi. Pero él sólo se atasca y con ello se atasca la selección. Pero tenía que jugar, ya que el otro organizador, Cesc, también estaba lesionado.

También se ha hablado de la ocasión fallada por Villa, de ansiedad por superar a Raúl. Pero el guaje no tiene por qué preocuparse. Con la gente que tiene detrás, que en cualquier momento le pueden dejar sólo frente al portero y con la capacidad que tiene para fabricarse goles de la nada ese récord va a pasar a otras manos rápidamente. Tuvo la ocasión de oro para marcar el otro día y la gente dijo que se puso nervioso. Y yo tengo una pregunta: ¿Se puso nervioso en el gol de Paraguay que permitía pasar a España por primera vez en su historia a la semifinal de un Mundial? No, la pegó perfecta, ajustada al palo. ¿Y qué gol tiene más importancia? A no ser de que Villa sea un egócentrico, el gol a los paraguayos es muchísimo más importante tanto para él como para la historia de España. Hay ocasiones que se fallan incomprensiblemente y punto. No hay que decir que hay ansiedad o nervios.

Y ahora hablaré de una selección escocesa. Una selección que no participa en una gran competición internacional desde el mundial de Francia 98 en el que se fue a las primeras de cambio y que nunca ha conseguido ningún gran resultado. Y eso que ha tenido a uno de los mejores delanteros de la historia: Kenny Dalglish. Un hombre que era del Rangers y que un día fue un representante del Celtic a su casa a decirle que lo iban a fichar y tuvo que subir rápidamente a su habitación a quitar los posters del equipo protestante para que no los viera el ojeador de los católicos. Posteriormente ficharía por el Liverpool y se haría una leyenda en Anfield. Celtic y Liverpool están hermanados y comparten el You'll never walk alone gracias a él.

Pero ahora ya no hay ni un sólo jugador que le haga sombra a Dalglish. Su potencial ha decaído hasta el punto de tener que ganar a Liechtenstein en el último minuto, de ser humillados por Rosicky y de empatar ante Lituania. Como hice el otro día, para el hombre por hombre usaré a los jugadores que jugaron el viernes contra República Checa y luego sacaré conclusiones

Allan McGregor (Glasgow Rangers): Portero de buenos reflejos, aunque inseguro por alto. Jugó el otro día en vez de Craig Gordon (Sunderland) que es de lejos el mejor portero de Escocia
Alan Hutton (Tottenham Hotspur, Inglaterra): Lateral derecho muy físico que es el suplente de Corluka en el Tottenham. Seguro en defensa, saca muy buenos centros.
David Weir (Glasgow Rangers): Central muy veterano (40 años) y con más de 60 internacionalidades a sus espaldas. Villa le puede hacer mucho daño ya que es bastante lento aunque se coloca muy bien.
Stephen McManus (Middelsbrough, Inglaterra): Central con un gran peligro ofensivo tanto a balón parado como en estático debido a que se suma mucho al ataque como si de un lateral se tratara aunque dudo que lo haga contra un equipo contra España con un ataque tan temible
Steven Whittaker (Glasgow Rangers): Lateral derecho que en la selección juega por la izquierda. Tiene un gran poderío ofensivo aunque descuida la defensa en ocasiones
Darren Fletcher (Manchester United): La gran estrella del equipo. Crea el juego de la selección aunque no sea organizador puro y es un buen recuperador de balones. Tiene mucha llegada
Gary Caldwell (Wigan, Inglaterra): Central en el equipo de Roberto Martínez y centrocampista defensivo en la selección. Jugador veloz y que va bien por alto. Ha recorrido muchos equipos en Gran Bretaña
Graham Dorrans (West Brom, Inglaterra): Centrocampista de mucha calidad. Tiene un gran disparo y es un jugador muy combativo, que lucha los 90 minutos. Hará de enganche con los delanteros.
James Morrison (West Brom, Inglaterra): Jugador muy rápido que hace pareja con Dorrans tanto en el West Brom como en el enganche de la selección. Es muy querido en Escocia al haber escogido la selección escocesa en vez de la inglesa.
James Mackie (QPR, Inglaterra): Delantero nacionalizado recientemente que es el pichichi de la 2ª división inglesa marcando varios dobletes. Delantero pequeñito y muy móvil
Steven Naismith (Glasgow Rangers): La eterna promesa escocesa que nunca ha acabado de explotar. Se salió con 19 años en el Kilmarnock pero fichar por el Glasgow Rangers ha frenado su progresión aunque ha comenzado bien la temporada. Delantero muy rápido

Como se ve en el hombre por hombre, Escocia juega con el llamado cuadrado mágico en el centro del campo dejando toda la banda a los laterales. Si España entra mucho por banda creando situaciones de 2 contra 2, como por ejemplo, Villa y Capdevila contra Hutton y Fletcher se pueden crear muchos centros para hombres como Llorente o Aduriz. También habría que intentar diagonales a Villa, Silva o Iniesta y aprovechar la lentitud de los centrales en especial de Weir. ¿Los peligros de Escocia? Los 4 de arriba (Dorrans, Morrison, Mackie y Naismith) que son muy rápidos. Otro peligro es el balón parado de los centrales y la llegada de Fletcher.

06 octubre 2010

Lituania: la revelación del grupo de España

Viernes 8 de octubre 22:00h Estadio Helmántico de Salamanca España - Lituania
Esa es la razón por la que 18000 personas (la capacidad del estadio ya que habrá lleno) de mi ciudad natal entre las que no me incluyo están deseando despertarse el viernes pensando: "voy a estar a unos metros de Casillas, de Ramos, de Iniesta, de todos mis ídolos". La ciudad se paralizará el viernes para acoger a los mejores del mundo en esto de darle patadas a un balón. Y todo esto es al salmantino que nos llevó a la gloria, a estar orgullosos de ser españoles, a Vicente del Bosque, un hombre tímido al que no le gustan nada los homenajes pero que cada vez que viene a Salamanca llena la Plaza Mayor. Y os aseguro que no es fácil.

A España la conocemos todos. Hasta los menos futboleros se aprendieron el once inicial y es que el país entero se olvidó de crisis, de Zapateros, de Rajoys y de etarras durante un mes. Un mes que empezó con una derrota que hizo a los críticos, a aquellos que decían que no ibamos a pasar de cuartos, a los que echaban la culpa a Sara Carbonero de la derrota. Pero la decepción de Suiza hizo a la selección encarar todos los partidos a vida o muerte y a olvidarse de favoritismos. Y todos sabemos cómo acabó. Con Iniesta homenajeando a Jarque.

A Lituania no la conocemos nadie (a mí excepto 5 o 6 me sonaban todos a chino). Y como comprendereis la liga lituana no es una de mis favoritas. Una liga muy poco desarrollada ya que allí manda el baloncesto. Pero el combinado de Raimondas Zutaustas ha ganado a domicilio al mejor equipo, exceptúando a España por supuesto, fijandonos hombre por hombre: República Checa y ha empatado con Escocia. Estos resultados la hacen ser líder de grupo con un punto y un partido más que los de Del Bosque.

Ahora analizaré hombre por hombre a la selección lituana. Para ello me baso en lo que me acuerdo de los dos partidos clasificatorios que ya he mencionado con un recordatorio en base de resúmenes, en mi memoria y sobre todo en la Wikipedia, ya que mi cultura sobre el fútbol lituano es muy pequeña.

Zydrunas Karcemarskas (Gaziantepspor, Turquía): Héroe del partido contra la República Checa al ser un auténtico muro y parando un penalti a Milan Baros. No es ni titular en un equipo de zona media de la liga turca aunque su rendimiento es algo mejor con la selección
Marius Stankevicius (Valencia): La gran estrella, y eso dice mucho de este equipo. Lateral ya conocido en España debido a su paso por el Sevilla el año pasado y por el Valencia, equipo al que pertenece en la actualidad. Lateral correcto en defensa y que basa en la potencia su juego ofensivo. Uno de los fichajes más rentables del mercado de invierno el año pasado, es muy bueno por arriba y tiene un gran saque de banda, que proporcionará uno de los pocos peligros ofensivos de los lituanos
Andrius Skerla (Jagiellonia Białystok, Polonia): Central, capitán y el jugador con más internacionalidades en la historia de Lituania. Este jugador destaca por su experiencia ya que en su currículum hay 75 partidos con la seleccion y una final de la copa de Escocia, una competición muy competitiva. Ha pasado por ligas como la holandesa o la rusa.
Tadas Kijanskas (Jagiellonia Białystok, Polonia): Central de uno de los equipos que juegan la Europa League por parte de la liga polaca. Forma una buena pareja de centrales con Skerla tanto en su club como en la selección
Ramunas Radavicius (Ekranas, Lituania): Centrocampista que en la selección suele jugar de lateral izquierdo. Puede tener problemas en defensa si se le ataca.
Deividas Cesnauskis (Aris de Salónica): Extremo derecho, uno de los mejores en el plano ofensivo del equipo con experiencia en ligas como la rusa, la griega o la escocesa. Tiene un hermano llamado Edgaras, también convocado que juega en el Dinamo de Moscú
Deividas Semberas (CSKA de Moscú): Hay grandes dudas sobre dónde se va a colocar este jugador en el partido. Veterano central, toda una institución en el CSKA.
Mindaugas Panka (Widzew Łódź, Polonia): Otro centrocampista defensivo que destaca por su juego aéreo. También puede jugar de defensa
Saulius Mikoliunas (Arsenal de Kiev, Ucrania): Interior izquierdo, es un jugador con velocidad y calidad pero muy intermitente. Cuando no tiene el día, da más patadas de lo habitual.
Tomas Danilevicius (Livorno, Italia): La referencia ofensiva del equipo, delantero de 1'91 máximo goleador de la historia de Lituania, es todo un trotamundos. Ha llegado a jugar en el Arsenal y ahora está en la Serie B (la 2ª división italiana). Delantero muy alto que aprovecha mucho los centros de Mikoliunas y Cesnauskis y los saques de banda de Stankevicius.
Darvydas Sernas (Widzew Łódź, Polonia): Delantero que marcó el gol de la victoria contra República Checa con un gran cabezazo. Es un segundo delantero rápido y hábil que corre los balones que le baja Danilevicius.

Como se ha visto en este hombre por hombre, Lituania no tiene un creador de juego claro y se va a limitar a aguantar a España todo el tiempo que pueda. Este es el once con el que ganó a la República Checa 0-1 con gol de Sernas. Probablemente haya cambios tácticos (en ese partido jugaron con una 4-4-2) y jugaran con una 5-4-1 (Semberas pasa a la defensa y entra otro centrocampista o se retrasa Sernas). Sea como sea, España no debe tener excesivos problemas para traspasar el muro lituano, que espero que no pare a los nuestros a base de patadas.

04 octubre 2010

Presión y colocación sí, patadas no

Hoy tendría muchos temas para hablar: el fin de la mala racha goleadora del Madrid, la supuesta Xavidependencia del Barça, partidos de máxima rivalidad como el Arsenal-Chelsea o el Inter-Juventus, la debilidad del Manchester fuera de casa, equipos históricos como Bayern o Roma en zonas de la clasificación que no son normales atendiendo a la calidad de sus plantillas y otros muchos más pero es que si no escribo de esto exploto. Hoy hablaré de la entrada de un viejo conocido de la selección como De Jong, que ya dejó su sello sobre el pecho de Xabi Alonso en la final. Porque ayer el centrocampista del City rompió la tibia y el peroné a Hatem Ben Arfa del Newscastle. Una fractura en la que el árbitro ni siquiera pito falta.

De nada sirve que Van Marwijk, seleccionador holandés, no haya convocado a De Jong para los dos próximos partidos contra Moldavia y Suecia en un intento de limpiar la imagen de una selección muy criticada tras una final de mundial que fue tachada como la más vergonzosa y sucia de la historia. Imagen que por cierto no va a borrar teniendo en cuenta que lleva a un jugador que cuenta con varias lesiones en su curriculum como es Van Bommel.

Además, el centrocampista holandés no es nuevo en esto de romper tibias. Stuart Holden, centrocampista de la selección de EEUU ya sabe lo que es que de Jong te tenga en el punto de mira. Tuvo la misma lesión que Ben Arfa el pasado 3 de marzo en un amistoso. Partidos que no tienen importancia alguna y en los que no se suele dar patadas. Pero en el que casi dejan al centrocampista americano del Bolton sin Mundial. ¿Sanción? Tarjeta amarilla.

El perjudicado de todo esto es quien si no, Ben Arfa. La joven perla francesa, con una técnica descomunal que mostraba unicámente a ratos es uno de los grandes jugadores del futuro. Ya ha debutado con los bleus y ha mostrado su calidad en los dos Olympiques. Ha tenido que llevar la responsabilidad de ser llamado el sucesor de Zidane, algo que en Francia tiene mucho peso y que ha recaído sobre muchos (ahora me viene a la cabeza Pedretti) y que ahora le toca a Cabayé (Lille) y a Gourcuff (Burdeos)

Pero de una lesión así es díficil volver a ser el mismo y se ha podido ver en dos de los casos producidos en España y que puedo recordar: Manuel Pablo, lateral derecho de la selección española y del Depor, nunca regresó al combinado nacional y no llegó a ser la gacela que era. El otro caso es el de Diaz de Cerio, goleador de la Real Sociedad en el momento en que fue lesionado. Delantero nato, con mucha velocidad y buen rematador. Ahora está en el Córdoba y no va convocado a muchos partidos. Todavía queda por ver el rendimiento de Filipe Luis que apenas ha jugado en el Atlético de Madrid.

La tarea de los centrocampistas defensivos es la de cortar el juego rival, pero hay más métodos: hay centrocampistas como la mayoría de africanos, Mascherano, Lass o Javi Martínez, por utilizar jugadores conocidos en España utilizan una presión asfixiante, ya sea con el cuerpo o con la insistencia, sobre el jugador que tiene la pelota que le hace perderla. Otros como Busquets y Khedira leen el pase del rival antes de que lo efectúe y ocupan mucho campo. Técnicas totalmente legales. Las que no son legales son las de jugadores como Gattuso, Van Bommel o de Jong que se dedican a jugar con la permisividad de los árbitros y con los tobillos de los demás.